欧美经济为何以消费为主？关键在于其经济结构的高度私有化

欧美大部分的土地和企业都是私人所有，私人通过土地、企业分红和市值增长等方式获取大部分经济收入，欧美居民在经济中占据主导地位，其消费自然成为推动经济的主要力量。数据显示，美国的居民消费占GDP的比重超过80%，这凸显了消费对其经济的重要性。

相对而言，欧美国家政府的资产并不多，甚至不少国家的政府负债累累。由于缺乏资金，政府难以承担大规模的基础设施投资。此外，土地私有制也限制了政府的基础设施建设能力。例如，拜登政府曾提出两万亿美元的基建计划，最终因为资金问题和土地私有的阻碍而未能落实。基建项目虽然能带来社会和公益性的回报，但这些无形收益无法直接转化为经济效益，因此私营资本往往不愿投入。

再来看欧美的居民部门，他们的投资选择有限，大多集中在买房、买股票和购买国债等领域。尽管这些行为被视为投资，但本质上仍属于消费型投资，因为房产和股票价格的上涨会直接增加居民财富，刺激消费意愿。而国债资金则被用于填补财政赤字，推动福利和补贴政策。

欧美经济的消费主导模式根植于其私有化结构，试图在没有这种结构的经济体中直接复制这一模式是不切实际的。如果一个国家没有形成能够有效分配国有资产收入的机制，比如“全民国企持股计划”，那么单纯依赖消费拉动经济增长的做法就难以实现。

当前，否定投资拉动经济增长的观点正在损害经济体内的许多领域。因为政府支出往往是民间收入的来源，取消低效投资可能导致企业项目减少、居民就业机会减少，最终抑制消费并加剧财富集中。这种情况下，高福利和全民发钱的机制还未建立，寄希望于消费自主增长显然过于理想化。

因此，投资在推动经济增长中的作用不可忽视，尤其是在尚未形成有效收入分配机制的经济体中，投资仍是维持经济平衡和社会稳定的重要手段。